MAD DOG MORGAN è un dramma australiano low budget che traccia la vita e i tempi del personaggio titolare, interpretato con gusto da Dennis Hopper nel suo esilarante best. Morgan era un vero fuorilegge che aveva preceduto Ned Kelly e suonò a squarciagola intorno alla polizia australiana dopo essere andato su tutte le furie dopo il suo imprigionamento per un reato minore. Hopper è una grande scelta per il ruolo e posso pensare a pochi altri attori per ritrarre la spavalderia del personaggio in modo così convincente. <br/> <br/> Il film in sé è un vero economico, ma comunque coinvolgente grazie alla fotografia rurale e al divertimento ruoli di supporto. Ha un ritmo veloce che si concentra sulla fisicità e azione in tutto e una vena davvero viziosa che sottolinea la distruzione viscerale. Ancora meglio, il grande attore aborigeno David Gulpilil ha un forte ruolo di supporto come amico e compagno di Hopper, mentre il resto del cast presenta i soliti eccentrici personaggi australiani. Fai attenzione a Bruce Spence in un po '. Se si guarda alla copertina del DVD fornita da Troma (sì, quella vecchia castagna) - e con questo intendo la * nuova * sorta di versione integrale rimasterizzata in DVD rilasciata l'anno scorso, non la tanto lamentata versione precedente che sembra un inferno- penseresti di aver perso qualcosa di veramente speciale per tutta la tua vita cinematografica. Come non si è visto un Aussie-Western degli anni '70 (anche uno dei primissimi film australiani distribuiti negli Stati Uniti) che vede Dennis Hopper nei panni di un bandito pazzo in giro per le colonie del Queensland nel 19 ° secolo indossare una finta barba e sparare (soprattutto ) quelli che ritiene meritino un omicidio? Potrebbe andare in entrambi i modi: potrebbe essere il caso in cui si tratta di un classico soppresso che aspetta solo di essere dissotterrato, o è un pezzo di spazzatura australiana data un certo prestigio sopra i suoi altri film di Ausploitation a causa della sua stella. In definitiva, il film è da qualche parte nel mezzo, anche se cerca di essere un classico quando può, ea volte non può fare a meno di essere un po 'trasandato a causa del suo budget. <br/> <br/> Il protagonista è qualcosa di un'icona in Australia, come il loro Billy the Kid (purtroppo non avevo ancora sentito parlare di lui fino a questo film), che ha iniziato come un contadino irlandese che ha apprezzato il suo oppio, ma è scappato da un massacro dei cinesi nell'area . Poi è stato messo in prigione per una rapina, è stato torturato e violentato in prigione, e poi è uscito per cercare di tornare normale, solo per essere colpito e guarito da un aborigeno. Se questo suona come qualcosa di interessante finora, lo è. Ma l'unico lato negativo è che a questo punto il film finalmente decolla, dopo la prima mezz'ora; non è che la mezz'ora di apertura sia pessima, dal momento che la cinematografia di Mike Molloy è sempre qualcosa di interessante da guardare nell'anamorfosi widescreen. Ma il ritmo è un po 'a scatti e traballante, passando da un set-up all'altro con una sensazione stonata. Questo succede anche in altri punti del film, ma non tanto quanto in questa parte. <br/> <br/> Eppure, come ho appena notato, quando Morgan viene colpito e guarisce con l'aborigeno (un David molto naturale Gulpilil), decide quindi di contrattaccare. In un certo senso diventa un fuorilegge dal momento che è partito senza alternative, ma allo stesso tempo lo fa per tutto ciò che vale. Attacca soprattutto la classe superiore, coloro che hanno molti soldi e terra, e diventa il bersaglio principale per la polizia e le autorità della zona, guadagnando una ricompensa di 1.000 dollari. È qui che vediamo il grande cattivo Dennis Hopper diventa Morgan, e il film assume una qualità che è un po 'speciale: è un western, ma è anche un anti-western. Non si tratta di come Morgan sia solo un cattivo amorale che va in giro per rubare, mutilare e uccidere. I suoi termini di essere criminali sono in parte per sopravvivere (non troppo stranamente uno della sua vecchia prigione e "compagni" lo insegue ora come membro dell'autorità locale), e in parte per attaccarlo a "l'uomo" nel 1860 circa in Australia. Vediamo le persone che dovrebbero prendere Morgan in modo appropriato, per il periodo di tempo, non molto acuto: uno dei loro obiettivi una volta uccisi Morgan è studiare il suo cranio per vedere quanto sia primitivo. <br/> <br /> E 'questo, in effetti, a cui Philippe Mora si attacca. Come una vita primitiva porta Morgan come fuorilegge? Il suo compadre principale è un aborigeno, che è a malapena considerato umano dai responsabili della zona australiana, e mentre continua ad andare avanti è più in pace in un modo strano con il suo destino. Lui sa quanto sia fortunato ad ottenere * questo * lontano, e per questo diventa più cattivo. È un solido antieroe, e Hopper rende il film il più bello possibile. Ha uno sguardo su di lui - sì, anche con quella barba finta come qualcosa fuori Cannibal il Musical - che è un po 'spaventoso, ma anche un po' compassionevole e triste. C'è una scena in cui la sua Morgan è in una casa con una donna, e in pratica si offre a se stessa con lui sessualmente, e parla solo dolcemente di come proprio non ce la fa, e parla di sua madre. È una scena molto strana ma commovente, dovuta principalmente alla dedizione di Hopper al ruolo. Alla fine diventa una specie di figura tragica. <br/> <br/> Non è solo l'unico motivo per vedere il film; quando è al suo meglio, la direzione di Mora è nitida ed eccitante, in particolare con scene d'azione, in quanto non si sa davvero chi riuscirà ad ottenerlo e quanto sia pessimo il fuoco e il proiettile, anche il sangue è un fattore importante. E la cinematografia, anche in una stampa che è ancora scadente in questa versione aggiornata di Troma, è sorprendente ed eterea, dando al film tutta un'altra qualità di quanto mi aspettassi. E 'un grande film? Sicuramente no. Il ritmo non è sempre stretto e alcune delle prestazioni di supporto sono deboli, in quanto tendono a essere nei film B a basso budget. Ma per quello con cui hanno dovuto lavorare, star inclusa, vale sicuramente la pena di provarlo. bene sono andato in un negozio e loro avevano dei dvd per davvero poco costosi, e ho visto questo, e Dennis Hopper sul davanti, e l'ho comprato, e sono abbastanza contento di averlo fatto, è stato davvero buono per un budget economico degli anni '70 occidentale. Dennis Hopper come sempre, era buono, era piuttosto scomodo da guardare, a causa di quanti anni aveva e come hanno girato, e la foto era in cattive condizioni, ma la recitazione era buona, dalla maggior parte degli attori, il dialogo era buono , e nel complesso è stato davvero buono, il che è sorprendente per un film a basso budget degli anni '70, ma se non avesse Dennis Hopper in esso, probabilmente non mi piacerebbe così tanto, quindi se qualcuno di voi vede come un affitto luogo o negozio, compralo! Ho letto molte recensioni e ho trovato poco di cui essere in disaccordo. Il film ha i suoi difetti, e anche cose da raccomandare al riguardo. Ma nessuno ha notato l'unica scena divertente dell'intero film. Morgan si confronta con un uomo che ha informato la polizia della possibile ubicazione di Morgan. L'uomo teme sicuramente la morte, ma Morgan lo fa perdere i sensi. Prima di essere messo fuori combattimento, stava macellando un animale. Morgan raggiunge il secchio delle frattaglie e sparge il fegato e l'intestino sull'uomo prostrato, sopra il punto in cui si troverebbe il suo. Quando l'uomo si sveglia, guarda in basso per vedere un cane che mangia le frattaglie, pensa che siano le sue interiora e urla all'inferno. Chi dice che non c'è umorismo? Ho trovato la recitazione di Hopper piuttosto buona. È un attore metodico e stava cercando di interpretare un pazzo. Non sono abbastanza sicuro di quanto fosse abituale con l'Australia, negli extra, si riferisce agli aborigeni come "aborigeni". <br/> <br/> Anche se probabilmente la maggior parte del film ritrae eventi accaduti, Morgan nella vita reale non è stato così carino Cattura l'essenza della vita di Mad Morgans, ma cambia le cose per renderlo più accattivante. In realtà era razzista per i minatori cinesi, il film lo mostra simpatico. Non aveva un amico aborigeno per tutta la vita … e non fu mai chiamato & quot; Mad Dog & quot; Morgan. A volte era crudele, costringendo una donna a incendiare un incendio a un certo punto, tuttavia gli piaceva la gente del posto e costringeva i sorveglianti a pagare di più gli operai e distribuire assegni. <br/> <br/> La recitazione è stata abbastanza buona. Probabilmente una delle cose migliori di questo film è che presenta alcuni dei migliori attori australiani dell'epoca - Jack Thompson, Frank Thring, Bill Hunter, John Haregreaves e Graeme Blundell. Anche la fotografia era bella, buon uso del bush australiano.
Bangar replied
348 weeks ago