& quot; Così male è buono & quot; quanto male deve essere un film per essere & quot; così male vorrei non averlo visto & quot ;? Perché dobbiamo concedere a truffatori come Uwe Boll o il personale di Asylum una scappatoia per trascorrere il minor tempo possibile in un film? Il dialogo è cattivo perché non hanno speso tempo a scriverlo. La recitazione è cattiva perché hanno assunto gli attori più economici e hanno dato loro un tempo minimo di prove. Il CGI è povero perché non ci ha lavorato così tanto. Il polipo appare per una questione di minuti (c'è un punto in cui un attacco del polipo viene menzionato solo da un rapporto dato ai personaggi principali) e le apparizioni degli squali sono riprese del 90% di quelle che nuotano alla telecamera. La maggior parte dei film di serie B sono cattivi, ma cercano di ottenere il massimo da quel poco che hanno spesso portato a momenti folli o sciocchi, ma almeno ci hanno provato. Questo film è economico e pigro tutto il "fantastico" & quot; i momenti sono nel trailer. Alcune persone potrebbero dire & quot; questo film suppone che sia cattivo & quot; ma questa non è una grande satira del film B, è solo un film B che non è molto bello. Cercarono di fare il meno possibile e lo spacciarono sotto lo striscione di & quot; così male è buono & quot ;. Fatti un favore, guarda un film su Godzilla che contiene Mostri e sono effettivamente visibili. Questo è un incredibile colpo diretto al video monster monster (anche se "cattiva diretta al video monster flick" è probabilmente un termine ridondante). Ha tutto il classico segno distintivo della peggiore DTV che ha da offrire - orribile sceneggiatura, dialoghi idioti, molto parlare al posto dell'azione, quella incredibilmente fastidiosa & quot; avida scoreggia & quot; editing digitale, cast di cattivo grado, recitazione e regia di Ed Wood e effetti GC di cui qualsiasi scolaro di grado sarebbe quasi fiero.Ora, questo pezzo di S avrebbe potuto essere divertente, nonostante l'abbondanza di recitazione, scrittura e regia di MST3K ritardata se SOLO fossero nati per più di cinque minuti di riprese con i mostri del titolo. Immagina se King Kong V Godzilla avesse mostrato solo i mostri del titolo in brevissimi blip da tre a cinque secondi e che la battaglia tra di loro durasse undici secondi dall'inizio alla fine. Ora raddoppia quanto ciò succherebbe e quello sarebbe l'equivalente di questo "film". <br/> <br/> Per riassumere - e incredibilmente brutto, un pezzo di roba incredibilmente amatoriale che sarebbe moralmente divertente se non fosse così noioso. Dato che sono un grande fan dei film di Killer Animals, Spider, Crocdie, Octopus, Ant, Birds, Dogs, Slugs / Worms, Rane, lo chiami, mi piacerebbe <br/> <br/> Non vedevo l'ora di questo film da quando ho visto il trailer ma questo film è stato ENORME deludente per me <br/> <br/> Dovrai sedere pensato 75 minuti di recitazione davvero BAD, (La recitazione è così brutta che rende voglia di girare il film off) per la prima scena di Fight e sono sicuro che usano sempre le stesse scene più e più e più volte in Fight it self was unbeliever RUBBISH e ancora più grande deluso per tutto il film <br/> <br/> Tuttavia si ottiene per vedere l'Octupus e lo Squalo prima della scena di combattimento in momenti diversi dall'acqua! <br/> <br/> Preferirei guardare nuovamente Octupus 2 (2000) invece di questo! <br/> <br/> 2 / 10 In alcuni casi i film peggiori possono spesso essere i più divertenti. Chiunque abbia avuto il tempo di guardarlo probabilmente lo ha fatto proprio per questo motivo. Sfortunatamente la qualità di questo film terribile (????????) non è nemmeno ridicola. Se avessero ingaggiato attori per vestirsi da mostri del titolo, sarebbe sembrato più convincente del CGI, per compensare l'evidente mancanza di fondi che i mostri sono a malapena mostrati sullo schermo, il che mi crede sia una buona cosa. La recitazione!!!. Se avessero raccolto persone senza fissa dimora tossicodipendenti e amp; li cast avrebbero fatto un lavoro migliore di quello abissale tentativo fatto da questi 'attori', sarei sorpreso se qualcuno di loro avesse avuto un lavoro da quando ha fatto i film porno degli anni '80, sì, che suona divertente ma in realtà non lo è! , Ho riso della recitazione nella prima scena di un pilota di elicottero, ma presto mi sono reso conto che probabilmente era il miglior attore dell'intero film. poi è diventato molto noioso, molto rapidamente. Non c'è davvero nulla di divertente in questo film, & amp; Lo scrivo come qualcuno che lo guardava aspettandosi di ridere di un film terribile. Come fanno queste persone a trovare la forza di alzarsi dal letto la mattina ?? Arrivano al lavoro solo per essere raccontati da un genio "Ho avuto una grande idea, e se lo squalo volasse via dal mare? mangia un aereo & quot ;. Tutti voi smettete di fare film ora. Questo film era un 5. Gli ho dato un ridicolo 10 per compensare il ridicolo di qualcuno 1. <br/> <br/> Non riesco a immaginare che tipo di persona guardi un film come questo e gli dia un "1 & quot; Inoltre scrive una recensione che dice quanto sia pessimo. Erano in attesa di Shawshank? Questo film è per un certo tipo di nerd fantascientifico (come me) per passare un po 'di tempo e divertirsi un po'. Penso che se sei un tipo da nerd fantascientifico del film B ti rendi conto che questo è lontano dalla cosa peggiore che sia mai stata fatta e ti piacerà mentre gli altri lo imbragano e lo criticano come se fosse fatto per competere con Transformers o qualcosa del genere. <br/> <br/> La verità è che scommetto che porti fuori tutte le persone che gli hanno dato un "1 & quot; e metti una macchina fotografica in mano e dai loro un po 'di soldi e vedi cosa potrebbero fare, realizzerebbero rapidamente qual è il loro skillset. <br/> <br/> Senza dubbio se fossi ubriaco o troppo alto sarebbe molto meglio e se hai un amico o un altro significativo con cui divertirti, sarebbe ancora più piacevole. Non faccio nessuno dei primi 2 e mia moglie era al lavoro quando l'ho guardato, ma comunque mi è piaciuto per quello che era. <br/> <br/> È per una certa fascia demografica di persone che amano e senza dubbio un piccolo demografico, ma siamo là fuori. <br/> <br/> Il mio punto è che mi rattrista pensare che ci siano persone là fuori che raro questo a "1"; perché pensano che sia stato & quot; crap & quot ;.La verità è che semplicemente non avevano aspettative realistiche o erano abbastanza stupidi da pensare davvero che questo sarebbe dovuto essere un capolavoro teatrale. Ci sono persone così stupide?
Bangar replied
349 weeks ago